A A
RSS

О РУССКИХ ПРАВДУ И ВО ВЕСЬ ГОЛОС

Ср, Янв 2, 2013

В мире

Анализ 187 школьных учебников, издаваемых в странах СНГ, показал, что, за исключением Белоруссии и Армении в школах преподается националистическая история, основанная на мифах об автохтонности, о прародине, о лингвистической преемственности, о славных предках, о культуртрегерстве, об этнической однородности, о заклятом враге. В качестве врага используются образы России и русских. Образ врага закладывается в учебники даже для младших классов. Так, школьники 4-го класса школ Грузии изучают историю и географию страны в курсе «Родина». Параграф, посвященный Южной Осетии (по грузинской терминологии — Шида Картли), сводится к трем ключевым тезисам: 1. Шида Картли — родина ряда выдающихся деятелей грузинской культуры; 2. Осетины издавна живут «на грузинской земле в тесной дружбе и родстве с грузинами»; 3. В последние годы «коварный враг» посягнул на дружбу грузин и осетин и достиг своей цели. Два родственных народа с оружием в руках выступили друг против друга. Аналогичным образом построен параграф, описывающий Абхазию: «Враги сделали всё, чтобы посеять вражду между грузинским и абхазским народами с целью отторгнуть Абхазию от Грузии. «Коварный враг» ни разу не назван по имени, но можно ли сомневаться, кто здесь имеется в виду?

Фантастической должна быть признана и украинская версия происхождения современной нации. В украинских учебниках излагается схема М. С. Грушевского, ключевым моментом которой является отрицание древнерусской народности и утверждение о параллельном существовании двух народностей: «украинско-русской» и «великорусской». По Грушевскому получается, что Киевская держава — государство «русско-украинской», а Владимиро-Суздальская — «великорусской» народностей. Киевский период истории «украино-русской народности» постепенно переходит в Галицко-Волынский, затем — в Литовско-Польский, а Владимиро-Суздальский период истории «великорусской народности» — Московский. Тем самым М.С. Грушевский пытается доказать, что вместо единой русской истории существуют две истории двух разных народностей: «История Украины-Руси» и «История Московии и Великороссии».

Общей чертой школьных учебников новых национальных государств является представление контактов с русскими и Россией как источник проблем и неприятностей для предков. Так, первые исторические знакомства азербайджанцев с русскими описываются в учебниках как страшные бедствия: «Во время похода 914 г. славянские дружины месяцами беспрерывно грабили и разоряли населенные пункты на азербайджанских берегах Каспийского моря. Они учинили расправу над мирными жителями, угнали в плен женщин и детей». Авторы описывают изуверства, чинимые русскими, так, будто сами были этому свидетелями.

Первые контакты предков эстонцев с русскими описываются как грабительские набеги. России как государству с древности до наших дней приписывается агрессивность. Так, в латвийских изданиях само образование централизованного государства в России подается как негативный фактор для Латвии, так как оно имело «агрессивные устремления»: стремилось «добыть выход к Балтийскому морю». Перед учащимися развертывается картина ужасов: начиная с конца XV века, посылаемые московскими правителями войска неоднократно нападали на ливонские земли, грабили и угоняли в плен жителей. При этом лишь вскользь замечается, что войска Ливонского ордена «тоже совершали набеги на Русь». Ливонская война и в латвийских, и в эстонских учебниках трактуется как агрессия со стороны России.

Присоединение тех или иных территорий к России, как правило, оценивается негативно. Выгоды, получаемые народами в рамках большого государства, замалчиваются, акцент делается на утрате самостоятельности. Статус своих территорий в составе Российской империи учебники истории Азербайджана, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Узбекистана оценивают как «колониальный» и соответственно квалифицируют русских как «колонизаторов».

 Основным содержанием национальной истории в период нахождения в составе Российской империи оказывается национально-освободительная борьба. Так, в казахском учебнике истории написано: «Борьба казахского народа против российского колониализма длилась долго, охватив вторую половину XVIII в. до 90-х гг. ХХ в. Далее приводится десяток примеров борьбы казахского народа за независимость — восстания, волнения, национально-освободительные движения, выступления и проч.

Подавление восстания туркестанских мусульман 1916 г. в кыргызстанских учебниках оценивается как попытка уничтожения кыргызского народа: «Предпринятые царизмом меры по подавлению восстания вылились в массовое истребление кыргызского народа. Оказавшись перед угрозой геноцида, повстанцы стали поспешно перекочевывать в Китай». «От полного истребления кыргызов спасли лишь свержение русского царя и Октябрьская революция».

События революций 1917 г. и гражданской войны рассматриваются учебниками, как правило, сквозь всё ту же призму национально-освободительной борьбы. В ряде стран сам термин «гражданская война» не употребляется вообще. Современные учебники изображают большевиков либо русскими, либо марионетками в руках русских. В азербайджанской школе большевики изображаются союзниками армян. Само установление советской власти в Азербайджане, Грузии, Украине изображается как «агрессия», «интервенция», «оккупация».

«Советская Россия не удовлетворилась завоеванием Грузии и созданием подвластного ей оккупационного правительства, — пишут авторы одного из грузинских учебников, — теперь Москва приступила к осуществлению своего вероломного плана — разделению Грузии на автономные единицы. Абхазские и осетинские сепаратисты не замедлили воспользоваться антигрузинской политикой России».

Весь советский период истории учебники Азербайджана, Грузии, Казахстана, Узбекистана оценивают как «колониальный». «Азербайджан превратился в колонию Советской России, которая приступила здесь к реализации социально-экономических и политических мер, наиболее отвечающим её колониальным интересам». «Казахстан превращался в сырьевую базу страны, т.е. он был и оставался колонией». «Построенные за эти годы предприятия и Турксиб только увеличили объем вывозимых из республики сырьевых ресурсов».

Поделиться в соц. сетях

0

Leave a Reply

Есть проблема

    ЙУХ ЗНАЕТ…

  • Прелесть классики- в ее постоянной актуальности. Так, стихотворение детской советской поэтессы Юнны Мориц ( помните, ее  мультики про пони в зоопарке?) и ныне просится на публику:

    Гдепутаты, дутапеты, пупадуты, пудетаты путатят тупо: — Очух работать, хочу ботарить и таборить на благобла, гобла, гобла ликапитазма, пикатализма, такипализма! Очух свободы и благососа, и (СОС!) стоянья гобла, гоблаго! — и тут как тута себе кактут жилую щаплодь, жопладь, щуплодь, живьем улопать площадь жил, задачник дач и сдачу с дуче. Но Йух какой-то посылает найухоёмкие сигналы: на север, йух, восток и запад: «Йух знает что!.. Йух знает что!..»

    После такой лирики можно смело переходить к конкретике:

    НАЙУХЕМКИЕ СИГНАЛЫ

    Хочется обратить внимание читателя на участившиеся случаи внезапного посещения нашей столицы гостями с непонятными  целями визита. Речь не о многочисленных гастарбайтерах, пригретых местным мигрантским ведомством, речь о москвичах.. да еще каких:

    15 апреля, в Башкортостан приехал заместитель Председателя ЦИК России Станислав Вавилов. Его рабочий визит продлится до 17 апреля.
    Станислав Вавилов окажет консультативную, организационно-методическую и правовую помощь Центральной избирательной комиссии РБ в подготовке к выборам депутатов Государственного Собрания — Курултая РБ.
    В планы его рабочего визита входит встретиться с руководством Башкортостана и руководителями республиканских органов госвласти, провести совещание в Центральной избирательной комиссии РБ, посетить территориальные избирательные комиссии, встретиться с представителями политических партий и общественности.

    Сразу после Вавилова нагрянула Матвиенко , известная своими высказываниями про то, что народ устал от лозунгов про жуликов и воров( а вовсе не от самих воров!) и призывами не торопиться давать прямые выборы регионам. Речь во время бесед с местным руководством была не только о надоях и нефтедолларах.

    Чуть раньше наш местный законодательный орган с монгольским именем сделал еще рывокк прогрессу: Депутаты комитета Госсобрания РБ по местному самоуправлению и общественным объединениям одобрили изменения в республиканском законе «О референдуме».

    А самое интересное новшество на пути к прозрачности и демократии местные депутаны оформили так:

    Депутаты Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан на ближайшем заседании рассмотрят изменения в Регламенте работы, которые предусматривают переход с закрытого на открытый режим голосования. Такое решение принято на Президиуме Госсобрания.

     

    По словам Председателя парламента республики Константина Толкачева, данные изменения принимаются в целях обеспечения открытости и прозрачности деятельности законодательного органа.– Каждый депутат дает определенные обещания избирателям, и они должны иметь возможность отследить, какую позицию он занимает по тому или иному вопросу, голосует за или против, и почему он такое решение принял, – прокомментировал данное решение Константин Толкачев. – Такая мера повысит ответственность депутатов перед населением. Открытое голосование является поименным. При этом по решению, принимаемому большинством голосов депутатов Государственного Собрания, присутствующих на заседании, может быть проведено тайное голосование, если законом или Регламентом не предусмотрено проведение по конкретному вопросу только открытого голосования.

    Казалось бы, к чему настолько ОТКРЫТОЕ ГЛУМЛЕНИЕ НАД НОРМАМИ ДЕМОКРАТИИ?  принуждать к открытому голосованию членов парламента- законодательного собрания, пусть даже и местного,  погрязшего в особенностях и «издержках последствий авторитаризма эпохи Рахимова», как преподносят некоторые…

    А все очень просто объясняется:  власть идет  на выборы через задний орган. Башкирия идет по пути Дагестана, чья модель выборов президента  по душе и Кремлю, и местным властителям.

    Точнее,  первое лицо будут выбирать депутаты Курултая, чей Курултай- того и президент! и чтобы не повторить картину маслом времен прихода  Хамитова когда даже кпрфные депутанши  дружно проголосовали за  присланного «варяга» ,  и , проголосовав  против  давнего благодетеля,  оправдывались щисто по местному: я куя не знала, за что голосовала! ТЕПЕРЬ БУДУТ ЗНАТЬ! ПРИЧЕМ ВСЕ И ЗАРАНЕЕ…

    СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ

    В случае применения  прямых выборов президента, благо федеральное и местное законодательство это позволяет, расклад был бы  не совсем в пользу Р. Хамитова. Дело в том, что команда » старых хозяев» учла ошибки прошлого и сделала вполне рабочие выводы. То есть, прорахимовская команда плотно и давно  работает как с населением,  так и должностными лицами на местах. Идет активная обработка новых членов  и закрепление старых контактов. За каждым районом закреплены ответственные лица и группы.

    В тоже время у Хамитова  на  организации выборов поставлен  многоопытный Ф. Ямалтдинов, который провалил уже не одну компанию. У самого Рустэма Закиевича в дебрях административной машины разлад и неразбериха. Недавно энергетики просили найти  приказ президента о проведении очередного  спортивного мероприятия и получили анекдотический ответ из так называемого аппарата: А мы его потеряли!.. Есть предложения переименовать, в соответствии с местными нюансами и реалиями, аппарат президента РБ в прибор президента!

    А главное- в окружении Хамитова царит пренебрежение к  патрону, его  приоритетам и  превалирует элементарное желание удержаться у кормушки. Необходимость иметь конкурентоспособное финансирование  вынуждает  первое лицо республики входить в сговор с менеджерами «Соды» и АФК «Система» под флагами скомпрометировавшего себя ЕдРа. Как уж будет называться основной претендент на мандаты Курултая- Партия  жуликов и воров или «команда президента» , будет определять население…

    Следующая публикация будет затрагивать расклад партийных сил и ресурс, так называемых политолохов РБ в местном понимании…

    Д.С.

     

     

    Поделиться в соц. сетях

    0
  • КТО НАМ ДЕЛАЛ «ТЕМНУЮ»…

  • Российскый народец презабавно устроен. При неуемной тяге к новшествам  все та же нелюбопытность,  которой еще Пушкин укорял соотечественников. При детской доверчивости к  СМИ, наблюдаем остервенелое неприятие основ и всяческой логики. И дело не только в том, что mundus vult decipi-мир хочет быть обманут.  Вся  печаль и неоднозначность , да и пресловутая загадочность рашки проистекает из элёмёнтарного невежества. Возьмем недавнюю живую тему- конец света, прошедший  у нас  с большим успехом.

    Пусть скажут защитники эзотэрики и всяческих людоедских цивилизаций свое похвальное слово в защиту тайной и утраченной мудрости, сокрытой во глубине веков и джунглей. Как бээээ да… Есть  определенная привлекательность в эдаком варианте. Но при первом же знакомстве с календарем голожопых провидцев сверкает несоответствие их цыфирь и европейского летоисчисления. Магия 21.12. 2012. обращается при ближайшем рассмотрении туфтой. Но это для нас не аргумент! Они, индейцы- не нам  чета, владели там всякими знаниями и Мачу-Пикчами, а также дали миру табак, кокаин, текилу и другие великие вещи. Кстати, насчет людоедских вкусов наших красножопых  пардон, краснокожих братьев — это не преувеличение. Есть документальный фильм об антропологических исследованиях в Южной , Центральной  и части Северной Америки, неоднократно показанный на ВИАСАТ Хистори (Viasat History)  наглядно с демонстрацией ископаемых экскрементов доказывающего , что индейцы до 30-х годов  19-го  века занимались каннибализмом. То есть в перерывах между участием в вестернах  славные Винету и Чингачгуки жрали пойманных человеков. Ну а их южные сородичи, особенно на территории современной Мексики, как раз и есть эти майя, лопали друг друга напропалую.  Одним словом, это учителя так учителя! Эт тебе не Марьванна после задрипанного педвузика!

    Итак,  представители именно этой прогнившей цивилизации были избраны в качестве провозвестников апокалипсиса. Вспомните фильм Мела Гибсона и поймете, почему жестокие конкистадоры  малым числом  завоевали целые континенты и разбивали в пух огромные армии туземных носителей тайных знаний.  Время выродков, прикидывающихся  носителями некой информации, власти  и Закона прошло.

    Европейская культура и образование в целом базировались на библейских ценностях и канонах. Откровения Иоанна Богослова  со времен чумных эпидемий  вошли в плоть и кровь  каждого грамотного жителя Европы. Конь блед, и  звезда Полынь- понятно, образы  впечатляющие, но чересчур аллегоричные.  Были разумеется еще  кучи всяких эсхатологических трактатов, сильно различающихся в трактовании  и подробностях. А главное, никакой конкретики в датах.  Однако и тупой может догадаться, что признаки начинают совпадать. Так, фигурирующая во многих предупреждениях сеть, опутавшая землю уже наличествует  и даже способствует распространению знаний-интернет. Кроме того, почти во всех грозных пророчествах фигурирует битва сил Добра и Зла. Армагеддон.  Иудейские источники  в частности мудрецы Талмуда (ХАЗАЛЬ) «по умолчанию» считали местом этого события район Иерихона, руководствуясь при этом простой логикой: Последняя битва произойдет там же, где и Первая, там будут разгромлены и перебиты бесчисленные полчища Гога из страны Магог, о которых говорил пророк Иехезкель (Иезекииль).
    В христианстве принято считать этим полем окрестности Мегиддо — Армагеддон. Начните с Иезекииля, 38-39 главы, где говорится о войне Гога и его гибели. Некоторые комментаторы считают, что речь идет о районе к западу от Мертвого моря.

    Для внесения окончательной ясности и вящей научной объективности в  смысле всестороннего изучения источников следует указать исламские хадисы и Коран.  В Исламе Армагеддон произойдет  с участием двух войск, с одной стороны войско сатанистов и иудеев, возглавляемое Антихристом- Даджалем и войском Христа, где соберутся верующие ( муслимы и христиане). Причем место второго пришествия Иисуса  Христа указано предельно конкретно- Сирия, Дамаск,  центральная мечеть. Есть повод задуматься, отчего сегодня вокруг Сирии развернулась такая возня, когда наши сатанисты прикрывают жопу людоеда Асада.

    Абу Хурейра рассказывал, что Пророк сказал: «Судный час не наступит до тех пор, пока мусульмане не сразятся с иудеями. Мусульмане будут убивать их, так что иудеи будут прятаться позади камней или деревьев, а камни и деревья будут говорить: „О мусульманин! О раб Аллаха! За мной прячется иудей. Приди и убей его!“ И только дерево гаркад не станет делать этого, потому что оно является иудейским деревом».

    К слову, нынешние израильтяне прекрасно осведомлены об этом и готовятся к последнему сражению на стороне Антихриста. В том числе  и путем обильного высаживания дерева гаркад.

    Анас рассказывал, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Судный час не наступит до тех пор, пока не ускорится время. Год будет подобен месяцу, месяц будет подобен неделе, неделя будет подобна дню, день будет подобен часу, час будет подобен времени тления головни».

    О парадоксе ускорения времени уже написано немало научных трудов, но и здесь мало-мальски вменяемый человек заметил, что скорость течения времени стремительно меняется.   Кроме таких больших признаков будут и  малые, вроде превращения  пустыни Сахары в сады, что уже сегодня обдумывается для  воплощения или состязания среди бедуинов в строительстве мечетей.

    Итак. Армагеддон как общая точка для всех верований и появление двух главных действующих лиц сражения берется за основу. И потому все разговоры о приближении всеобщей кончины путем выстраивания планет и иными сверхглобальными методами вызвали лишь снисходительные усмешки у мусульман, хотя бы раз в неделю посещавших мечети.  Тут маленькая ремарка- не всякий носящий нерусскую фамилию или внешность является мусульманином. Так же неверно считать, к примеру, чукчей  с именами Роберт, Альфред и пр. католиками или протестантами в силу звучности их  позывных.

    К чему ж была вся эта ммм…истерия? Не считая вполне бескорыстного желания полуумных телевизионщиков «развлечь публику и быть в тренде». Для отсталых  поясняю: «Треныд- это такая мода, ну типа тенденции тока круче… Например у москвичей в 80-годы был тренд поминутно употреблять сочетание «в принципе»  «Ну, сижу, в принципе, ковыряю в жопе и думаю…» У нынешних телемакак  тренд  обязательное разведение ручек в кадре. Но ведь были  и прямые указания : Обратить особое внимание на тему конца света  и тд. Ну и прочие углУбить и усугУбить.  Думается, в первую очередь для блага россиян в смысле психологического комфорта. Конец света плавно переходит в конец года с сопутствующими новогодними пьянками. Отчего ж не расслабиться на полную катушку, коли пронесло?! Тут и щедрая душа должна включиться, чаво ж пенять на повышение тарифов, цен, на ебанутые законы, вступающие в силу с января, на  хоровод бесовских лиц, крутящихся в кремлевском шабаше уже столько лет!!

    Отменили конец света!

    Слава Путину за это!

    Рашка в жопе как и встарь!

    Славься, славься русскый царь!

    Фарадей Булгарин

     

    Поделиться в соц. сетях

    0