A A
RSS

мнение правых

Вт, Май 10, 2011

Есть проблема

Неделю назад на ведущем русском национальном ресурсе АРИ. РУ вышел блестящий аналитический материал о деле Айрата Дильмухаметова. Напомним думающей аудитории основные сущностные выводы той статьи:

1. Реальное управление любой страной, осуществляется не телефонными указивками «начальник-подчиненный», а на системном уровне, путем точечной подготовки событий по воле истинных управляющих.

2. Т.н. «борьба правохоронительно — судебной» системы РФ с межнациональной, межрелигиозной враждой и экстремистскими проявлениями на самом деле, больше всего способствуют этой вражде и возможным обидам этносов, населяющих Россию. Русские в центральной России натравливаются против остальных этносов, в первую очередь, мусульманских, а в нац. регионах местные этносы натравливают против русских.

3. Такая политика не только не на руку властному режиму в РФ,а наоборот, крайне ему не выгодна, ни клану Д.Медведева, ни клану В.Путина (подробнее об этом ниже), т.к. добавляет к социально-экономическому неприятию курсу государства как такового, 80% населения страны, еще и национально-религиозную нетерпимость, что на выходе превращается в гремуче-взрывоопасный коктейль, способный разорвать и без того шаткое единства РФ.

Еще раз запомним эти выводы и пойдем в своем анализе дальше, а именно: спроецируем интересы кланов Медведева и Путина в свете предстоящей президентской кампании, ее проекции в регионах, в частности в Башкирии, и еще раз поговорим о созданной предыдущим президентом РФ системе госуправления.
Неизбежность коренных изменений в России диктуется не только крайне неэффективным механизмом экономического хозяйствования, сильной уязвимости экономики от текущей конъюктуры на топливных и что не менее опасно, валютно-финансовых рынках, но и мировоззренческим расколом внутри правящей элиты: одну часть этой элиты по-прежнему все устраивает, они не видят дальше своего носа и продолжают пилить сук на котором сидят, они в упор не желают видеть загибающуюся под грузом неразрешимых проблем, неэффективной бюрократии и огромного военно-полицейского аппарата, экономику. А вторая часть элиты понимает, что так дальше жить нельзя, и эта часть не хочет «загреметь под фанфары» в пропасть вместе с силовой олигархией.

Стоит понимать, что в 2006-2007гг. В.Путин, повинуясь и своим собственным устремлениям, и огромному давлению партии силовиков, конечно мог и должен был внести маленькие изменения в Конституцию РФ и остаться на свой 3 срок, у него были и возможности, и авторитет, да и до кризиса было далеко. Доводы, что дескать выпускник юрфака ЛГУ настолько трепетно относился к Основному Закону страны, что не решился вносить туда правки — расчитаны на идиотов, ибо путинские силовики вдоволь поглумились над Конституцией. Путина принудили оставить свой пост, пообещав ему, как ту морковку, возможность возвращения в 2012г. и кандидатура Д.Медведева — это согласованная кандидатура, примиряющая фигура между Путиным и теми, кто принудил его потесниться. Мы, как и АРИ.РУ, утверждаем, что отнюдь не всякие там ЦРУ и МИ-6, являются центрами силы, (это лишь видимые и не самые эффективные инструменты истинных управляющих сил), служащие к тому же пугалом для восприимчивого к гос. пропаганде народонаселения РФ).

Т.о., надо четко понимать, что Путина, какие — то очень серьезные дяди аккуратно убрали с его поста вовсе не для того, что бы потом триумфально вернуть через 4 года. Но понимает ли это сама «партия власти»? В лице самого Путина — скорее всего, что уже да, а в лице многочисленных членов этой партии, генералов всевозможных региональных и прочих управ, не важно, какой ведомственной принадлежности — скорее всего, что нет. Эти генералы, думается, надеются на победу их лидера, и более того, каждый на своем посту, в силу своих собственных способностей и понимания ситуации, готовит и проводит определенные оперативные мероприятия, создающие, как им кажется, условия для триумфального возвращения Путина. А что могут такого предложить нам люди с оперативно-криминальным складом ума? Всего лишь очередную оперативную комбинацию, этакий ремейк 1999г. Тогда это была «чеченская угроза» и взрывы домов. А в 2011г это может быть срежиссированный вал заказных дел по экстремизму и межнациональной вражде — «распустился народишко при либералах без твердой руки-то»!

Д.Медведев в апреле в интервью китайским СМИ четко объявил, что он идет на выборы 2012г, т.е. по всем правилам он уже через 6 месяцев, в ноябре этого года должен официально выдвинуться кандидатом в президенты страны, при чем, по тому интервью было ясно, что свое выдвижение Медведев не будет согласовывать с Путиным. Путин ответил быстро, но не определенно: я мол, пока раздумываю, будем решать. Путин вообще, последние полгода, как минимум, старался избегать жестких заявлений в сфере внутренней политики. Путин, скорее всего, осознано, пытается вопреки действиям многочисленных, но неуправляемых членов «его партии», избавиться от приклеенного к нему имиджа «жесткого руководителя-силовика». Он напротив, старается подавать себя как своего в доску рубаху-парня, либерала и демократа. Т.о., Путину в действительности не нужны инспирируемые «экстремистские проявления и межнациональная вражда».

Но еще больше этого не нужно действующему президенту РФ. Медведев, со своей либеральной командой, особенно сейчас, в преддверии своего выдвижения, должен позиционировать себя как АлександрII, «Освободитель» от силового, делового и духовного закрепощения нулевых годов. Медведев сейчас должен подписывать антибюрократические указы, объвлять амнистии и раздавать помилования, причем не только Ходорковскому и Лебедеву.

В.Путин является олицетворением симбиоза партии бюрократов, силовиков и олигархов 2000гг. Но не смотря на внешний образ крутого и жесткого руководителя, Путин был очень зависим, можно даже сказать — рефлексирующим, от этих чиновников, генералов и сверхбогачей. Число обладателей форбсовских состояний за годы его правления выросло, в разы выросли и сами состояния; Путин годами не мог убрать с должностей некоторых генералов, нередки были случаи, когда после именных указов об отставке, генералы еще по году-полтора сидели в своих кабинетах и продолжали руководить своими министерствами. Путин за 8 лет своего правления практически не смог поменять ни одного регионального «тяжеловеса».

Зато «мягкий» Д.Медведев легко и непринужденно за 3 года своего правления поменял ВСЕХ удельных князьков, доказав, что ни какие они не «тяжеловесы» (в «живых» остался только один А.Тулеев, да и то это связано с конкретной ситуацией в Кемеровской области в мае 2010г, где бастовали шахтеры, которые могли послушаться только своего губернатора). Взамен, Медведев привел к власти СВОИХ людей — близких ему по возрасту, взглядам, и даже по владению компьютером. Именно они — медведевские выдвиженцы призваны обеспечить победу Медведева в марте 2012г. — С.Собянин, тихо и незаметно перешедший из лагеря путинских – в конкурирующий лагерь; Р.Миниханов — вроде бы являющийся «преемником» Шаймиева, но на самом деле, является мировоззренчески чуждым М.Шаймиеву; Р.Хамитов, чьё выдвижение из политического небытия было сверхстремительным и было абсолютно согласовано с «путинскими». М.Рахимов полностью устраивал Путина и тот не собирался его менять. Рахимов должен был спокойно доработать до мая 2011г, а потом на его место должен был прийти однокурсник Путина по Краснознаменному институту КГБ СССР Р.Искужин. Рахимов своим III курултаем дал пиар повод для давно уже, так и так заготовленной на июль 2010г спецоперации по смене президента РБ. (Показушную политику Рахимова в отношении национального вопроса в Кремле раскусили еще до прихода Р. Хабирова на работу в АП РФ).

И тут самое время сказать о «родовом пятне» путинской системы управления, оставленным им в наследство Медведеву. Эра правления и нахождения у руля страны лиц с явно выраженным оперативно — криминальным мышлением, вызвало к жизни появление во властных органах большого количества «эффективных менеджеров», воспринявших профессиональные методы разводок — как главный источник достижения политических целей и зарабатывания денег, причем, за частую, эти лица и не являются выходцами из спецслужб. Они не только восприняли, но и творчески развили эти методы «эффективного управления». Самым ярким и харизматичным представителем такого стиля управления является В.Сурков(Асланбек Дудаев)-многолетний заместитель АП РФ.

Тот же А.Тулеев — чуть ли не единственный губернатор, не ставший жертвой такого управления и сохранивший реальный авторитет в своем регионе. Если губернатор авторитетен в своем регионе, если его уважают и поддерживают избиратели — то это сильный руководитель, опирающийся на поддержку своего народа на не сфальсифицированных и регулярных выборах. Такому губернатору-президенту, не за чем часами сидеть в приемной начальника Управления внутренней политики АП РФ и искать там поддержки. Незачем вносить свой вполне осязаемый вклад в дело «укрепления вертикали власти». Не за чем вносить свой взнос. Чиновники АП РФ могут оказывать поддержку лишь слабым руководителям регионалов. Именно в ослаблении регионов и лежит кровная материальная заинтересованность этих чиновников, ибо только в этих условиях они могут материализовать свой (в иных условиях малоосязаемый) административный ресурс.

Вспомним, что именно В.Сурков(Дудаев), воспользовавшись трагедией в Беслане 2004г, подсунул Путину указ о назначении всех губернаторов-президентов, а стало быть, их прямой зависимости от курируемого им Управления внутренней политики АП РФ. Именно при таких условиях может стать реальной ситуация, немыслимая при прямых выборах президента республики ее народом, когда высокопоставленный чиновник в Кремле приказывает Президенту РБ не препятствовать продаже московской фирме последнего Республиканского актива.

Т.о., что мы имеем? Мы имеем государственную власть в России, которая на самом деле (см. АРИ .РУ) не является в своей стране верховной властью, осуществляющей здесь системное стратегическое управление, диктуемое жизненно-важными интересами нашей страны. Центр этого системного управления находится за пределами страны, а цели этого внешнего управления кардинально расходятся с интересами национальной безопасности. Разве можно назвать многолетнее нахождение государственных валютных фондов, полученных от высоких цен на нефть, на счетах в иностранных банках, вложенных в казначейские облигации иностранных правительств, способствующих укреплению национальной безопасности России? Разве можно назвать таковой политику тотальной коррумпированности госаппарата России, причем идущей с самого- самого верха? А разве образцово-устрашающие тюремные срока национальным интеллектуалам, чей «поиск смыслов», чье мировоззрение и его проекция на нашу действительность и определяет, в конечном итоге, наше будущее — разве можно это назвать консолидацией российского народа, вкладом в дело дружбы народов и взаимоуважения?

Т.о. мы видим, что правящий режим в РФ, вне зависимости от действительного или мнимого расхождения своей реальной политики, заявленным декларациям, фактически вынужден преодолевать очень сильные препятствия, выстроенные иным центром управления. И он (отечественный режим) не всегда способен представлять себе весь комплекс причинно-следственных связей. Т.е., в огромной стране, заточенной на управление из одного центра, в самом этом центре управления изначально зияет огромный дефицит властных полномочий.

Ситуация же в регионах повторяет эту проекцию (Москва — внешнее управление) в совершенно гипертрофированном и даже в гротескном виде. Любой чиновник, поставленный Президентом после М.Рахимова, даже его собственный, выпестованный им же преемник, по определению, обладал бы огромным кредитом доверия населения. Слишком велика была усталость от великого «кормчего», и слишком уж очевидной стала его государственная несостоятельность ( тема полного несоответствия этой личности и занимаемой им 20 лет должности — это уникальный феномен, нуждающийся в отдельном исследовании). Только срок действия этого аванса доверия обратно пропорционален его размеру.

Р.Хамитов — безусловно человек Д.Медведева и его выбор был, возможно, единственно верным, если учесть, что Искужин — это полностью креатура Путина, являющаяся, как и все путинское, уже вчерашним днем, а Р.Хабиров- это тот же В.Сурков(Дудаев), только масштабом поменьше (Хабиров идеален как серый кардинал, как разводчик и политико — экономический рейдер, это точная проекция Суркова(Дудаева), но разве можно представить В.Суркова президентом России? Долго ли протянет та Россия?) Но бросив Р.Хамитова на Башкирию, Медведев ни кем и ни чем не укрепил его. Хамитов высадился в Башкирию как тот диверсант в тыл врага. Рахимов оставил наследнику кучу проблем: распроданную и раздербаненную промышленность, отсутствие доходной базы, полную кадровую деградацию аппарата, а вот всевластие и вседозволенность силовиков и судей достались Хамитову уже от самого Медведева. Допустим, что ФСБ, МВД, СКП и суды нужно было выводить из подчинения Рахимова, в период его «дезактивации», но ведь процесс завершен, разве не логично вернуть эти почуявшие самостоятельность региональные управления — в подчинение новому президенту? В итоге, Р.Хамитов напоминает полководца без войска — местные командиры ему не подчиняются, своего штаба у него нет, доходной базы нет — территория вытоптана и опустошена прежним «полководцем». Кроме того, он связан указаниями из центра и вынужден выполнять их директивы, как на пример, о продаже ОАО «Башинформсвязь» московской структуре. Р.Хабиров и Р.Искужин будут, конечно, и дальше на словах выражать полную поддержку Р.Хамитову и участливо интересоваться его делами, но ведь их истинные цели диаметрально противоположны словами — они, как самые активные, и еще несписанные политические игроки, более всего заинтересованы в дискредитации нового президента. И это не так уж и сложно сделать используя, в первую очередь, фактор национального недовольства, когда совершенно безумные срока получает идеолог Башкирского национального движения. В преддверии значимых собраний производятся показательные аресты активистов, когда готовятся к возбуждению десятки уголовных дел, по отношению именно к чиновникам башкирской национальности, когда показательно «мурыжится» экс-премьер, ярко выраженный башкир, и когда в темную разыгрывают и активизируют деятельность бывшего Президента.

Даже поверхностный взгляд на текущую политическую ситуацию в Башкирии, говорит о том, что некими силами, ведется спланированная, целенаправленная и комплексная операция по дискредитации Р.Хамитова. Разумеется, не просто так. Разумеется, с целью отстранения его от должности. Пусть даже под видом карьерного возвышения. И поэтому нам представляется, что только в становлении Р.Хамитова, как «сильного руководителя» лежит секрет его политической выживаемости, где под «сильным руководителем» понимается Президент Республики, поддержанный народом этой Республики, что в условиях отсутствия прямых выборов означает механизм реальной, а не фиктивной поддержки Президента -реальными, а не фиктивными национальными и народными лидерами. Можно это назвать и тем самым пресловутым «плебисцитарным» стилем правления, высмеянным наблюдателями, высмеянным именно потому что «младореформаторы», уже отставленные, предполагали выстраивание вокруг Р.Хамитова, поддерживающего его на словах, санитарного кордона из числа вроде бы обновленных,но по сути таких же рахимовско — фиктивных политиков. Р.Хамитов должен стать «сильным руководителем», что бы постараться стать максимально независимым от внешнего управления. У него попросту нет другой альтернативы. Р.Хамитов, самой жестокой логикой политической борьбы должен стать самым заинтересованным проводником демократизации и либерализации общественнополитической жизни Республики. По иронии судьбы, именно спланированная извне, чиновничья спецоперация по его дискредитации, дает ему еще один шанс получить кредит доверия, создает для него ситуацию единственно приемлемого выхода.

У Р.Хамитова совершенно нет времени на постепенный и поэтапный путь к статусу сильного руководителя. Следовательно, путь этот должен быть не эволюционным, а по сути революционным, т.е. он при цейтноте времени должен предпринять в своей политике, ряд определенных, однозначных и знаковых мер. Только вот сумеет ли Р.Хамитов ответить на этот вызов?

Перевернутая с ног на голову политическая система в России, вынуждает в последние годы общественность «бороться за Президента» на разных уровнях. «Надо побороться за Президента» — говорят различные активные граждане, подразумевая под этим прежде всего то, что вновь пришедшие президенты «плавают» во многих вопросах, которые им предстоит решать. Но в нормальных политических системах не общественность борется за Президента, а Президент борется за общественность.
ИА «Русь» Аскольд Салтанов

Поделиться в соц. сетях

0

Leave a Reply

Есть проблема

    ЙУХ ЗНАЕТ…

  • Прелесть классики- в ее постоянной актуальности. Так, стихотворение детской советской поэтессы Юнны Мориц ( помните, ее  мультики про пони в зоопарке?) и ныне просится на публику:

    Гдепутаты, дутапеты, пупадуты, пудетаты путатят тупо: — Очух работать, хочу ботарить и таборить на благобла, гобла, гобла ликапитазма, пикатализма, такипализма! Очух свободы и благососа, и (СОС!) стоянья гобла, гоблаго! — и тут как тута себе кактут жилую щаплодь, жопладь, щуплодь, живьем улопать площадь жил, задачник дач и сдачу с дуче. Но Йух какой-то посылает найухоёмкие сигналы: на север, йух, восток и запад: «Йух знает что!.. Йух знает что!..»

    После такой лирики можно смело переходить к конкретике:

    НАЙУХЕМКИЕ СИГНАЛЫ

    Хочется обратить внимание читателя на участившиеся случаи внезапного посещения нашей столицы гостями с непонятными  целями визита. Речь не о многочисленных гастарбайтерах, пригретых местным мигрантским ведомством, речь о москвичах.. да еще каких:

    15 апреля, в Башкортостан приехал заместитель Председателя ЦИК России Станислав Вавилов. Его рабочий визит продлится до 17 апреля.
    Станислав Вавилов окажет консультативную, организационно-методическую и правовую помощь Центральной избирательной комиссии РБ в подготовке к выборам депутатов Государственного Собрания — Курултая РБ.
    В планы его рабочего визита входит встретиться с руководством Башкортостана и руководителями республиканских органов госвласти, провести совещание в Центральной избирательной комиссии РБ, посетить территориальные избирательные комиссии, встретиться с представителями политических партий и общественности.

    Сразу после Вавилова нагрянула Матвиенко , известная своими высказываниями про то, что народ устал от лозунгов про жуликов и воров( а вовсе не от самих воров!) и призывами не торопиться давать прямые выборы регионам. Речь во время бесед с местным руководством была не только о надоях и нефтедолларах.

    Чуть раньше наш местный законодательный орган с монгольским именем сделал еще рывокк прогрессу: Депутаты комитета Госсобрания РБ по местному самоуправлению и общественным объединениям одобрили изменения в республиканском законе «О референдуме».

    А самое интересное новшество на пути к прозрачности и демократии местные депутаны оформили так:

    Депутаты Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан на ближайшем заседании рассмотрят изменения в Регламенте работы, которые предусматривают переход с закрытого на открытый режим голосования. Такое решение принято на Президиуме Госсобрания.

     

    По словам Председателя парламента республики Константина Толкачева, данные изменения принимаются в целях обеспечения открытости и прозрачности деятельности законодательного органа.– Каждый депутат дает определенные обещания избирателям, и они должны иметь возможность отследить, какую позицию он занимает по тому или иному вопросу, голосует за или против, и почему он такое решение принял, – прокомментировал данное решение Константин Толкачев. – Такая мера повысит ответственность депутатов перед населением. Открытое голосование является поименным. При этом по решению, принимаемому большинством голосов депутатов Государственного Собрания, присутствующих на заседании, может быть проведено тайное голосование, если законом или Регламентом не предусмотрено проведение по конкретному вопросу только открытого голосования.

    Казалось бы, к чему настолько ОТКРЫТОЕ ГЛУМЛЕНИЕ НАД НОРМАМИ ДЕМОКРАТИИ?  принуждать к открытому голосованию членов парламента- законодательного собрания, пусть даже и местного,  погрязшего в особенностях и «издержках последствий авторитаризма эпохи Рахимова», как преподносят некоторые…

    А все очень просто объясняется:  власть идет  на выборы через задний орган. Башкирия идет по пути Дагестана, чья модель выборов президента  по душе и Кремлю, и местным властителям.

    Точнее,  первое лицо будут выбирать депутаты Курултая, чей Курултай- того и президент! и чтобы не повторить картину маслом времен прихода  Хамитова когда даже кпрфные депутанши  дружно проголосовали за  присланного «варяга» ,  и , проголосовав  против  давнего благодетеля,  оправдывались щисто по местному: я куя не знала, за что голосовала! ТЕПЕРЬ БУДУТ ЗНАТЬ! ПРИЧЕМ ВСЕ И ЗАРАНЕЕ…

    СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ

    В случае применения  прямых выборов президента, благо федеральное и местное законодательство это позволяет, расклад был бы  не совсем в пользу Р. Хамитова. Дело в том, что команда » старых хозяев» учла ошибки прошлого и сделала вполне рабочие выводы. То есть, прорахимовская команда плотно и давно  работает как с населением,  так и должностными лицами на местах. Идет активная обработка новых членов  и закрепление старых контактов. За каждым районом закреплены ответственные лица и группы.

    В тоже время у Хамитова  на  организации выборов поставлен  многоопытный Ф. Ямалтдинов, который провалил уже не одну компанию. У самого Рустэма Закиевича в дебрях административной машины разлад и неразбериха. Недавно энергетики просили найти  приказ президента о проведении очередного  спортивного мероприятия и получили анекдотический ответ из так называемого аппарата: А мы его потеряли!.. Есть предложения переименовать, в соответствии с местными нюансами и реалиями, аппарат президента РБ в прибор президента!

    А главное- в окружении Хамитова царит пренебрежение к  патрону, его  приоритетам и  превалирует элементарное желание удержаться у кормушки. Необходимость иметь конкурентоспособное финансирование  вынуждает  первое лицо республики входить в сговор с менеджерами «Соды» и АФК «Система» под флагами скомпрометировавшего себя ЕдРа. Как уж будет называться основной претендент на мандаты Курултая- Партия  жуликов и воров или «команда президента» , будет определять население…

    Следующая публикация будет затрагивать расклад партийных сил и ресурс, так называемых политолохов РБ в местном понимании…

    Д.С.

     

     

    Поделиться в соц. сетях

    0
  • КТО НАМ ДЕЛАЛ «ТЕМНУЮ»…

  • Российскый народец презабавно устроен. При неуемной тяге к новшествам  все та же нелюбопытность,  которой еще Пушкин укорял соотечественников. При детской доверчивости к  СМИ, наблюдаем остервенелое неприятие основ и всяческой логики. И дело не только в том, что mundus vult decipi-мир хочет быть обманут.  Вся  печаль и неоднозначность , да и пресловутая загадочность рашки проистекает из элёмёнтарного невежества. Возьмем недавнюю живую тему- конец света, прошедший  у нас  с большим успехом.

    Пусть скажут защитники эзотэрики и всяческих людоедских цивилизаций свое похвальное слово в защиту тайной и утраченной мудрости, сокрытой во глубине веков и джунглей. Как бээээ да… Есть  определенная привлекательность в эдаком варианте. Но при первом же знакомстве с календарем голожопых провидцев сверкает несоответствие их цыфирь и европейского летоисчисления. Магия 21.12. 2012. обращается при ближайшем рассмотрении туфтой. Но это для нас не аргумент! Они, индейцы- не нам  чета, владели там всякими знаниями и Мачу-Пикчами, а также дали миру табак, кокаин, текилу и другие великие вещи. Кстати, насчет людоедских вкусов наших красножопых  пардон, краснокожих братьев — это не преувеличение. Есть документальный фильм об антропологических исследованиях в Южной , Центральной  и части Северной Америки, неоднократно показанный на ВИАСАТ Хистори (Viasat History)  наглядно с демонстрацией ископаемых экскрементов доказывающего , что индейцы до 30-х годов  19-го  века занимались каннибализмом. То есть в перерывах между участием в вестернах  славные Винету и Чингачгуки жрали пойманных человеков. Ну а их южные сородичи, особенно на территории современной Мексики, как раз и есть эти майя, лопали друг друга напропалую.  Одним словом, это учителя так учителя! Эт тебе не Марьванна после задрипанного педвузика!

    Итак,  представители именно этой прогнившей цивилизации были избраны в качестве провозвестников апокалипсиса. Вспомните фильм Мела Гибсона и поймете, почему жестокие конкистадоры  малым числом  завоевали целые континенты и разбивали в пух огромные армии туземных носителей тайных знаний.  Время выродков, прикидывающихся  носителями некой информации, власти  и Закона прошло.

    Европейская культура и образование в целом базировались на библейских ценностях и канонах. Откровения Иоанна Богослова  со времен чумных эпидемий  вошли в плоть и кровь  каждого грамотного жителя Европы. Конь блед, и  звезда Полынь- понятно, образы  впечатляющие, но чересчур аллегоричные.  Были разумеется еще  кучи всяких эсхатологических трактатов, сильно различающихся в трактовании  и подробностях. А главное, никакой конкретики в датах.  Однако и тупой может догадаться, что признаки начинают совпадать. Так, фигурирующая во многих предупреждениях сеть, опутавшая землю уже наличествует  и даже способствует распространению знаний-интернет. Кроме того, почти во всех грозных пророчествах фигурирует битва сил Добра и Зла. Армагеддон.  Иудейские источники  в частности мудрецы Талмуда (ХАЗАЛЬ) «по умолчанию» считали местом этого события район Иерихона, руководствуясь при этом простой логикой: Последняя битва произойдет там же, где и Первая, там будут разгромлены и перебиты бесчисленные полчища Гога из страны Магог, о которых говорил пророк Иехезкель (Иезекииль).
    В христианстве принято считать этим полем окрестности Мегиддо — Армагеддон. Начните с Иезекииля, 38-39 главы, где говорится о войне Гога и его гибели. Некоторые комментаторы считают, что речь идет о районе к западу от Мертвого моря.

    Для внесения окончательной ясности и вящей научной объективности в  смысле всестороннего изучения источников следует указать исламские хадисы и Коран.  В Исламе Армагеддон произойдет  с участием двух войск, с одной стороны войско сатанистов и иудеев, возглавляемое Антихристом- Даджалем и войском Христа, где соберутся верующие ( муслимы и христиане). Причем место второго пришествия Иисуса  Христа указано предельно конкретно- Сирия, Дамаск,  центральная мечеть. Есть повод задуматься, отчего сегодня вокруг Сирии развернулась такая возня, когда наши сатанисты прикрывают жопу людоеда Асада.

    Абу Хурейра рассказывал, что Пророк сказал: «Судный час не наступит до тех пор, пока мусульмане не сразятся с иудеями. Мусульмане будут убивать их, так что иудеи будут прятаться позади камней или деревьев, а камни и деревья будут говорить: „О мусульманин! О раб Аллаха! За мной прячется иудей. Приди и убей его!“ И только дерево гаркад не станет делать этого, потому что оно является иудейским деревом».

    К слову, нынешние израильтяне прекрасно осведомлены об этом и готовятся к последнему сражению на стороне Антихриста. В том числе  и путем обильного высаживания дерева гаркад.

    Анас рассказывал, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Судный час не наступит до тех пор, пока не ускорится время. Год будет подобен месяцу, месяц будет подобен неделе, неделя будет подобна дню, день будет подобен часу, час будет подобен времени тления головни».

    О парадоксе ускорения времени уже написано немало научных трудов, но и здесь мало-мальски вменяемый человек заметил, что скорость течения времени стремительно меняется.   Кроме таких больших признаков будут и  малые, вроде превращения  пустыни Сахары в сады, что уже сегодня обдумывается для  воплощения или состязания среди бедуинов в строительстве мечетей.

    Итак. Армагеддон как общая точка для всех верований и появление двух главных действующих лиц сражения берется за основу. И потому все разговоры о приближении всеобщей кончины путем выстраивания планет и иными сверхглобальными методами вызвали лишь снисходительные усмешки у мусульман, хотя бы раз в неделю посещавших мечети.  Тут маленькая ремарка- не всякий носящий нерусскую фамилию или внешность является мусульманином. Так же неверно считать, к примеру, чукчей  с именами Роберт, Альфред и пр. католиками или протестантами в силу звучности их  позывных.

    К чему ж была вся эта ммм…истерия? Не считая вполне бескорыстного желания полуумных телевизионщиков «развлечь публику и быть в тренде». Для отсталых  поясняю: «Треныд- это такая мода, ну типа тенденции тока круче… Например у москвичей в 80-годы был тренд поминутно употреблять сочетание «в принципе»  «Ну, сижу, в принципе, ковыряю в жопе и думаю…» У нынешних телемакак  тренд  обязательное разведение ручек в кадре. Но ведь были  и прямые указания : Обратить особое внимание на тему конца света  и тд. Ну и прочие углУбить и усугУбить.  Думается, в первую очередь для блага россиян в смысле психологического комфорта. Конец света плавно переходит в конец года с сопутствующими новогодними пьянками. Отчего ж не расслабиться на полную катушку, коли пронесло?! Тут и щедрая душа должна включиться, чаво ж пенять на повышение тарифов, цен, на ебанутые законы, вступающие в силу с января, на  хоровод бесовских лиц, крутящихся в кремлевском шабаше уже столько лет!!

    Отменили конец света!

    Слава Путину за это!

    Рашка в жопе как и встарь!

    Славься, славься русскый царь!

    Фарадей Булгарин

     

    Поделиться в соц. сетях

    0